“这条路段明显不符合要求。”

“奇怪的是，反馈的台账上怎么显示已经整改完成了？”

此前，乐山市马边彝族自治县纪委监委开展高标准农田建设项目专项监督检查，在对高卓营乡大院子村一条产业道路整改情况进行跟踪复核时，发现道路伸缩缝中并未按整改要求填充柔性材料。

马边彝族自治县纪检监察干部在高卓营乡大院子村对道路整改情况进行核验。（吴垠昕 摄）

“早在一年前，我们就该问题提了整改意见，且相关责任部门次月便反馈整改完成，为什么现在还存在相同的问题？”为查清事情原委，县纪委监委迅速成立核查组前往县农业农村局开展核查。

核查组对该道路问题所涉及的整改资料进行了仔细查阅，发现尽管相关佐证照片数量并不多，但所拍摄路段的道路伸缩缝确实已按要求进行整改。

照片与现实之间的巨大差异，其背后究竟有何“猫腻”？带着疑惑，核查组找到了县农业农村局分管领导了解情况。

“该问题在去年便反馈整改完成，请问你们当时是如何开展整改工作的？”核查组问道。

“当时我与具体经办的小何联系好施工方，便一同到大院子村对道路整改工作进行了部署。但工作人员后续再未反馈过任何整改情况……”县农业农村局分管领导也有些“摸不着头脑”。

整改竟在分管领导不知情下“完成”，核查组疑惑更甚，随即找到县农业农村局具体经办人何某。

“在施工方对道路问题进行整改后，你是否对整改情况进行跟踪验收？” 

“当然，在得到整改完成的消息后，我便迅速开展了验收，还有当时现场拍摄的佐证照片。”何某故作镇静地答道。

“但近日我们在该道路现场核验时，发现多条路段仍未按要求整改，请问你当时具体是如何开展验收的？”核查组拿出多张“问题照片”后追问。

“我……”在证据面前，何某缓缓低下头，一五一十交代了事情经过。

原来，马边县农业农村局在发现高卓营乡大院子村道路问题后，安排何某具体负责整改工作。而何某在现场核验时“蜻蜓点水”，仅发现村委会附近路段存在问题后，便草草向施工方提出整改要求。施工方通过微信图片反馈所指出路段的整改情况后，何某未按要求开展现场核验，便完成“线上”整改验收，且未向分管领导反馈整改验收情况。

工作若在形式主义上打转，迟早要栽跟头。最终，何某因履职不力受到政务警告处分，“问题”道路也在后续得到全面整改。

今年以来，马边彝族自治县纪委监委针对镇村“小微项目”、乡村振兴资金使用监管、行政执法等重点领域，督促职能部门形成突出问题专项治理方案，强化全过程全链条监督，适时发送工作提示、纪检监察建议书，聚力攻坚惩治履职不力、以权谋私等问题。截至目前，已发送工作提示6次、纪检监察建议书15份，处置专项治理领域问题线索66件，立案28件28人。（作者：吴垠昕）